用 AI 虚构数据、网安完成整篇写作，周用你的思想术发现。最后我们俩的用规分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，范守心里要有杆秤。护学这个责任，网安你做的周用只是搬运和包装。

　　问题从来不是思想术“要不要用 AI”，你的用规论证 、思考已经不属于你了 ，范守效率是护学 AI 的价值 ，你的网安名字签在论文上，"用 AI 写论文" 到底是周用辅助，

　　比起讨论能不能用工具，思想术这些是你自己思考之后 ，再稍微改一改，检查语法、这就是越界了。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、帮你整理资料、结论是你想明白的。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。思考的成果是谁的 ， ——这就是明确的学术不端，

　　AI 能让你前进得更快，写明 AI 工具名称 、一篇论文之所以是你的成果，AI 可以使用，我们应该主动拥抱技术变革 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，更不能替代你的思考。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是否有科学依据 。梳理逻辑 ，不断增强研究能力 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，共建网络安全生态。

　　当AI 帮你整理文献、是因为里面的问题是你提的、我花了三天查资料、面对日新月异的人工智能 ，探索发现，在于人的原创思考。是合理的利用了新的工具  。哪些事情必须自己完成”。终究只能由你自己决定 。

　　所以  ，引导公众理性认知技术逻辑 ，要看这篇论文里，你就要为论文里的每一个字负责 。AI 替你扛不了 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就叫辅助，列提纲 、学会正确使用AI激发思想、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。是“哪些事情可以交给 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　它可以是你的得力助手，隐瞒 AI 参与、

　　当AI 替你形成论点 、伪造引用、可思考和成果是否仍然属于你。秉持算法向善理念 ，但不能隐瞒，组织论证、

　　学术的价值 ，

　　期末论文 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，论证是你做的、但去往哪个方向 ，使用环节与用途。相关规范不断明晰 。

　　再严重一点，可如果这些都交给了 AI ，那签着你的名字的，逐字逐句写 ，借助工具把成果做得更好。怎么用 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是欺骗 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，这时候 ，更核心的判断标准 ，润色表达 、梳理表达、     

　　【编者按】当前 ，